Résumé
Le SCO nouveau a été accueilli par une belle chambrée mais typiquement angevine, c'est-à-dire que le public est plus venu en curieux qu'en supporters et, si le spectacle proposé ne s'améliore pas rapidement, on risque d'en voir disparaître une bonne moitié. Il est vrai que c'est le 1er match de la saison pour une équipe largement renouvelée et il est donc normal qu'elle ne soit pas encore tout-à-fait rôdée mais il est très dommage de laisser filer une victoire qui tendait les bras de cette façon. Il est également à noter que l'équipe a toutefois immédiatement repris les mauvaises habitudes de l'an passé en tirant plus souvent sur les montants que dans les buts...
Trélissac ne s'est que rarement montré dans la zone angevine mais la 1ère occasion du match est à mettre à leur actif avec une frappe lointaine, mais pas cadrée (3'). Le SCO réagissait par son tandem offensif, Prat lançant Sampil qui se heurtait à une bonne sortie du goal (7'). Au quart d'heure de jeu, le pressing effectué par Prat sur le gardien s'avéra presque payant puisqu'il contra un dégagement du goal, mais sans conséquences. A la 26', Trélissac réalisait un joli mouvement qui était conclu par une frappe de 16m à côté du but. Deux minutes plus tard, Marchand, sur la gauche, effectuait un centre qui trouvait la tête de Prat pour une très belle ouverture du score, croyait-on, mais l'attaquant angevin était signalé hors-jeu. Le match s'animait sérieusement, un ballon était récupéré sur le côté gauche de la défense angevine et était magnifiquement remonté jusqu'au côté droit de l'attaque, à savoir vers Sampil qui trouvait la barre sur son centre (32'). 4 minutes plus tard, Bouvier centrait de la droite vers Sampil plein axe à l'entrée de la surface de réparation, son tir était repoussé dans les pieds de Dobo qui voyait sa frappe superbement déviée par le gardien mais, coup de théâtre, l'arbitre sifflait penalty et, lors des palabres qui ont suivi, il expulsait un défenseur trélissacois. En fait, la frappe de Sampil a été détournée volontairement de la main mais je ne peux pas dire si l'expulsion est due à cette main ou à des protestations trop véhémentes. Toujours est-il que Prat ne se faisait pas prier pour prendre le gardien à contre-pied et ouvrir le score. Peu avant la mi-temps, Bouvier était à la réception d'une balle en profondeur dans la surface, réussissait le coup du sombrero sur un défenseur et frappait dans la foulée mais à côté.
Le début de 2ème mi-temps n'était pas franchement enthousiasmant, seul un coup franc de 25m de Marchand sur le goal venait l'égayer un peu (54'). Cependant, sur un coup franc anodin côté gauche rapidement joué, la défense était prise de court et Hammouti égalisait à la stupéfaction générale d'une frappe croisée. Par la suite, le SCO a (un petit peu) poussé. Bouvier était tout près de redonner l'avantage d'un très beau lob de 45m (66'). Mais Trélissac ne fermait pas trop le jeu et essayait d'exploiter ses opportunités à fond, en témoigne un centre côté gauche repris de la tête au-dessus du but (69'). Dans la minute suivante, c'est Prat qui reprenait de la tête un centre de Bouvier, mais sur le gardien. A un quart d'heure de la fin, Sampil récupére un ballon à 20m du but et envoie instantanément une véritable mine sur la barre. Et de deux ! Trélissac a toutefois bien failli réaliser le hold-up parfait, Bracigliano manquant complétement une sortie (inutile ?) au pied (82').
Il est difficile de juger Bracigliano, il n'a presque rien eu à faire mais n'a pas dû se mettre en confiance. La défense a semblé assez solide et n'a été prise qu'une seule fois en défaut sur une erreur d'inattention mais cela a été payé cash. Par contre, il y a eu un réel problème de relance, beaucoup d'entre elles terminant dans des pieds jaunes. Il est toutefois difficile de savoir si cela est plus dû à la maladresse des défenseurs ou au manque de soutien et de mouvement des milieux. Le gros problème du SCO a en effet résidé dans son milieu : peu de mouvement et peu de rythme, il n'a pas su faire le liant entre la défense et l'attaque et a été, du coup, souvent sauté. Bouvier a été assez décevant et nous a habitué à mieux. Dobo a fait montre d'une jolie technique, notamment sur un petit périmètre, mais aurait dû être plus actif. En ce qui concerne l'attaque, la vraie satisfaction est Lionel Prat qui a été très combatif, notamment pour le pressing sur la défense, et a réalisé de jolies choses. Sampil a fait un bon début de match mais s'est éteint par la suite et a tenté des choses parfois un peu compliquées. Il devrait plus se servir du physique impressionnant qu'est le sien. Il a cependant été malheureux en touchant deux fois du bois. Notre duo d'attaque a l'air d'apprécier le jeu à une touche de balle mais Prat a été plus en réussite dans ce domaine. En conclusion, la défense et l'attaque ont du potentiel et devraient bientôt être au point. Il y a par contre beaucoup de travail à faire avec le milieu de terrain qui n'a pas servi à grand chose. On attend avec impatience la rentrée de d'Amore pour organiser le jeu.
Angers 1 - 1 Trélissac 
